Par Ibrahima Kane<\/p>\n
Introduction<\/strong><\/p>\n La R\u00e9publique du S\u00e9n\u00e9gal a acc\u00e9d\u00e9 \u00e0 la souverainet\u00e9 internationale le 4 avril 1960. L\u2019ann\u00e9e suivante, le pays s\u2019est dot\u00e9 d\u2019une l\u00e9gislation sur la nationalit\u00e9 par laquelle il a d\u00e9cid\u00e9 d\u2019attribuer la nationalit\u00e9 s\u00e9n\u00e9galaise \u00e0 tous ceux qui se trouvaient sur le territoire national au moment de son ind\u00e9pendance par le biais d\u2019un droit du sol (jus soli) \u00e0 deux degr\u00e9s doubl\u00e9 d\u2019un crit\u00e8re de r\u00e9sidence habituelle tr\u00e8s vague et de possession d\u2019\u00e9tat s\u00e9n\u00e9galais non limit\u00e9e dans le temps.<\/p>\n Les autorit\u00e9s s\u00e9n\u00e9galaises ont \u00e9galement mis en place un cadre normatif d\u2019\u00e9tat civil cens\u00e9 r\u00e9gler les multiples probl\u00e8mes l\u00e9gu\u00e9s par une l\u00e9gislation coloniale inadapt\u00e9e \u00e0 la nouvelle r\u00e9alit\u00e9 s\u00e9n\u00e9galaise. Cette approche lib\u00e9rale a, elle aussi, connu des \u00e9volutions du fait de l\u2019accession du S\u00e9n\u00e9gal \u00e0 des trait\u00e9s de droits de la personne humaine.<\/p>\n Le conflit s\u00e9n\u00e9galo-mauritanien des ann\u00e9es 1990, la crise s\u00e9curitaire qui s\u00e9vit encore en Casamance depuis 1981 et surtout l\u2019\u00e9tat toujours calamiteux de l\u2019\u00e9tat civil ont r\u00e9v\u00e9l\u00e9 au grand jour la question lancinante de la fiabilit\u00e9 de la documentation permettant aux citoyens et aux \u00e9trangers vivant dans le pays d\u2019apporter la preuve irr\u00e9futable des liens les rattachant l\u00e9galement au S\u00e9n\u00e9gal. Le caract\u00e8re explosif d\u2019une telle situation a pouss\u00e9 le pays \u00e0 s\u2019associer, en 2015, \u00e0 l\u2019initiative de la Communaut\u00e9 \u00e9conomique des \u00c9tats de l\u2019Afrique de l\u2019Ouest (CEDEAO) et du Haut-Commissariat aux Refugies des Nations Unies (UNHCR) visant <\/span>\u00e0 <\/span>pr\u00e9ve<\/span>nir<\/span>, <\/span>r\u00e9duire <\/span>et <\/span>r\u00e9soudre <\/span>l<\/span>\u2019<\/span>apatridie <\/span>en Afrique de l<\/span>\u2019<\/span>o<\/span>uest<\/span>, <\/span>dans le cadre de la <\/span>d\u00e9ce<\/span>nnie pour l\u2019\u00e9radication de l\u2019apatridie dans le monde<\/span>. <\/span><\/p>\n La <\/span>l\u00e9gislation <\/span>s\u00e9n\u00e9galaise<\/span>, <\/span>dont la <\/span>derni\u00e8re <\/span>r\u00e9forme <\/span>a <\/span>permis de<\/span>gommer <\/span>nombre de <\/span>discriminat<\/span>ions <\/span>\u00e0 <\/span>l<\/span>\u2019<\/span>\u00e9gard <\/span>de la <\/span>fem<\/span>me <\/span>et de l<\/span>\u2019<\/span>enfan<\/span>t<\/span>, <\/span>semble <\/span>encore <\/span>bien combiner le droit <\/span>du sol et le droit du sang <\/span>tout en <\/span>s<\/span>\u2019<\/span>effor\u00e7ant <\/span>de <\/span>r\u00e9dui<\/span>re <\/span>les <\/span>poss<\/span>ibilit\u00e9s <\/span>d<\/span>\u2019<\/span>apatridie<\/span>. <\/span>Elle est <\/span>\u00e9galement <\/span>assez <\/span>perm\u00e9able <\/span>pour <\/span>permettre aux <\/span>ressortissants des pays <\/span>voisins <\/span>viva<\/span>nt su<\/span>r le <\/span>sol d<\/span>\u2019<\/span>acc\u00e9<\/span>der <\/span>\u00e0 <\/span>la <\/span>nationalit\u00e9 <\/span>s\u00e9n\u00e9galais<\/span>e<\/span>. <\/span>Reste le <\/span>probl\u00e8me <\/span>de l<\/span>\u2019<\/span>interdiction de l<\/span>a double <\/span>nationalit\u00e9 <\/span>qui n<\/span>\u2019<\/span>est pas <\/span>effective, en partie<\/span>, <\/span>\u00e0 <\/span>cause d<\/span>\u2019<\/span>une <\/span>interpr\u00e9tation <\/span>lib\u00e9rale<\/span>, <\/span>voire <\/span>laxiste<\/span>, <\/span>de <\/span>la loi par l<\/span>\u2019<\/span>administration <\/span>s\u00e9<\/span>n\u00e9galaise.<\/span><\/p>\n