Contexte<\/p>\n
La r\u00e9gion des Grands Lacs est caract\u00e9ris\u00e9e par de nombreuses situations de r\u00e9fugi\u00e9s prolong\u00e9es. Dans certaines situations, plusieurs g\u00e9n\u00e9rations de r\u00e9fugi\u00e9s sont n\u00e9es en exil dans leur pays d’asile. L’apatridie peut \u00eatre \u00e0 la fois une cause et une cons\u00e9quence du d\u00e9placement, en particulier pour les populations d\u00e9plac\u00e9es de force qui ont pass\u00e9 une longue p\u00e9riode en exil. Dans certains cas, les r\u00e9fugi\u00e9s ont perdu leurs liens avec leur pays d’origine ou sont incapables de prouver leurs liens avec leur pays d’origine en raison de l’absence de documents individuels. Dans d\u2019autres cas, ils pourraient ne plus \u00eatre consid\u00e9r\u00e9s comme les ressortissants par leur pays d’origine tout en n\u2019ayant pas d’acc\u00e8s garanti \u00e0 la nationalit\u00e9 de leur pays d’asile. Ce sont donc ces diff\u00e9rents cas de figures qui les exposent au risque\u00a0 d’apatridie.<\/p>\n
Dans l’esprit du Document final de Munyonyo adopt\u00e9 lors de la Conf\u00e9rence de haut niveau de mars 2019 des ministres en charge des r\u00e9fugi\u00e9s des Grands Lacs, cette \u00e9tude entreprise par la Conf\u00e9rence Internationale sur la r\u00e9gion des Grands Lacs (CIRGL) avec le soutien du HCR, vise \u00e0 explorer l’int\u00e9gration locale des r\u00e9fugi\u00e9s. Cette \u00e9tude se concentre sur les r\u00e9fugi\u00e9s en situation d\u2019exil prolong\u00e9 pour lesquels le retour volontaire dans le pays d’origine, ou la r\u00e9installation ou les voies compl\u00e9mentaires vers un pays tiers ne sont pas des options disponibles ou viables et qui peuvent \u00e9galement \u00eatre \u00e0 risque d’apatridie du fait de cet exil prolong\u00e9.<\/p>\n
Les pays pilotes s\u00e9lectionn\u00e9s qui serviront de cas d\u2019\u00e9tude pour cette recherche r\u00e9gionale sont la Tanzanie, l’Ouganda, la RDC et le Rwanda. Parmi ces pays pilotes, un nombre s\u00e9lectionn\u00e9 de situations prolong\u00e9es de r\u00e9fugi\u00e9s sera \u00e9tudi\u00e9, qui sera encore r\u00e9duit en fonction de la dur\u00e9e du s\u00e9jour dans le pays d’asile, des risques d’apatridie et des perspectives de solutions durables, y compris le potentiel d’int\u00e9gration locale \u00e0 la lumi\u00e8re des engagements pris lors du Segment de haut niveau sur l’apatridie de 2019 et du Forum mondial des r\u00e9fugi\u00e9s de 2019. Plus pr\u00e9cis\u00e9ment, il s’agira des groupes suivants de r\u00e9fugi\u00e9s en situation prolong\u00e9e dont les membres ont pass\u00e9 plus de 10 \u00e0 15 ans et plus en exil : (i) les r\u00e9fugi\u00e9s congolais au Rwanda, (ii) les r\u00e9fugi\u00e9s burundais de 1972 en Tanzanie, (iii) les r\u00e9fugi\u00e9s rwandais en RDC, ainsi que (iv) les r\u00e9fugi\u00e9s congolais et sud-soudanais en Ouganda.<\/p>\n
Note en anglais: https:\/\/data2.unhcr.org\/en\/documents\/details\/86160<\/a><\/p>\n