Par Ikala Paingotra<\/p>\n
Depuis quelques jours, les r\u00e9seaux sociaux s\u2019enflamment autour du buzz concernant les preuves de la nationalit\u00e9 fran\u00e7aise du Pr\u00e9sident Rajoelina. Ce sujet avait d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 \u00e9voqu\u00e9 il y a quelques mois quand la Gazette de la Grande \u00eele avait publi\u00e9 la copie de sa carte d\u2019identit\u00e9. Il se raconte d\u2019ailleurs dans les cercles g\u00e9n\u00e9ralement bien inform\u00e9s que c\u2019est cette publication qui a \u00e9t\u00e9 la v\u00e9ritable origine de la disgr\u00e2ce du fondateur de ce journal, Lola Rasoamaharo, comme le rappelle le journal Le Monde.<\/p>\n
Un lot de consolation en 2013 ?<\/em><\/p>\n D\u2019apr\u00e8s le post Facebook d\u2019un juriste d\u2019excellente notori\u00e9t\u00e9 sur le plan international et en date du vendredi 16 juin, le Pr\u00e9sident Rajoelina a obtenu la nationalit\u00e9 fran\u00e7aise \u00ab par voie de naturalisation normale \u00bb, et non, contrairement aux propos de son directeur de cabinet rapport\u00e9s par le journal Le Monde dans l\u2019article cit\u00e9 ci-dessus, par filiation \u00e0 travers son grand-p\u00e8re. Cette explication \u00e9manant d\u2019une collaboratrice pr\u00e9sidentielle semble donc une tentative de noyer le poisson. Toujours selon le post de ce juriste, cette proc\u00e9dure de naturalisation dure \u00ab au moins 18 mois \u00bb, ce qui signifie que la famille Rajoelina, qui a obtenu sa naturalisation en novembre 2014, a d\u00e9pos\u00e9 son dossier \u00ab au plus tard, mi-2013 \u00bb.<\/p>\n