Par Cheikh Sidiya Diop<\/p>\n
Cette pol\u00e9mique st\u00e9rile sur la double nationalit\u00e9 qui ne cesse d\u2019alimenter la vie politique s\u00e9n\u00e9galaise est un faux d\u00e9bat puisque improductive face aux enjeux majeurs et questions essentielles de notre S\u00e9n\u00e9gal.<\/p>\n
A mon humble avis, je pense que la \u00ab\u00a0s\u00e9n\u00e9galit\u00e9\u00a0\u00bb est un concept dangereux, haineux et stigmatisant, et, que surtout, il faudra \u00e9loigner le plus loin possible des discours politico-politiciens et des strat\u00e9gies irr\u00e9fl\u00e9chies de reconqu\u00eate \u00e9lectorale et de maintien ill\u00e9gal du pouvoir.<\/p>\n
A titre personnel, je ne pense aucunement que poss\u00e9der une autre nationalit\u00e9 outre s\u00e9n\u00e9galaise est un facteur bloquant ou un handicap majeur pour la gestion s\u00e9rieuse de notre Etat, de ses structures et d’un quelconque d\u00e9membrement de notre r\u00e9publique.<\/p>\n
Par contre, je suis tout \u00e0 fait d\u2019accord, et, une fois de plus cela m’engage personnellement, intellectuellement et politiquement, qu\u2019un homme politique s\u00e9n\u00e9galais doit \u00eatre administrativement enti\u00e8rement de citoyennet\u00e9 s\u00e9n\u00e9galaise ne serait-ce que pour le principe et le symbole. C\u2019est l\u2019unique gage cr\u00e9dible qu\u2019il peut garantir aux \u00e9lecteurs. Et d\u2019ailleurs, il est recommand\u00e9 \u00e0 tout Homme politique qui aimerait briguer un mandat, de poss\u00e9der exclusivement une seule nationalit\u00e9 pour plus de cr\u00e9dibilit\u00e9. Certains pays comme l’Australie, la Bulgarie, la Dominique, la Jama\u00efque, le Kirghizistan et Ta\u00efwan interdisent formellement \u00e0 leurs mandataires politiques de d\u00e9tenir une autre nationalit\u00e9. D\u2019autres pays \u00e0 l’instar du Commonwealth par contre tol\u00e8rent \u00e0 leurs mandants politiques de d\u00e9tenir une autre nationalit\u00e9 si la citoyennet\u00e9 en cause n\u2019est pas un obstacle ou ne constitue pas un conflit d\u2019int\u00e9r\u00eat sur l’exercice s\u00e9rieux d’un mandat politique.<\/p>\n
Si des pays ont l\u00e9gif\u00e9r\u00e9 sur cette question, le S\u00e9n\u00e9gal est rest\u00e9 flou puisque le sujet est sensible, tabou et priv\u00e9. Notre pays dans sa large ouverture d\u2019esprit a toujours consid\u00e9r\u00e9 que la double nationalit\u00e9 pouvait non seulement faciliter le passage de ses citoyens aux fronti\u00e8res mais aussi leur faire obtenir facilement des visas ainsi que les prot\u00e9ger consulairement par un autre pays. Le S\u00e9n\u00e9gal a toujours consid\u00e9r\u00e9 que la double nationalit\u00e9 \u00e9tait d\u2019une richesse culturelle pour la diversit\u00e9 et d\u2019autre part une opportunit\u00e9 pour les affaires mais aussi une astuce l\u00e9gale pour simplifier voire acc\u00e9l\u00e9rer les proc\u00e9dures et formalit\u00e9s \u00e0 travers le monde.<\/p>\n
Maintenant, l\u00e0 o\u00f9 les apristes horsujettent en passant \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de la plaque, c\u2019est lorsqu\u2019ils impliquent tout le monde dans le m\u00eame lot avec un m\u00e9lange de genre inexplicable: Hommes politiques, Hommes d\u2019affaires, Immigr\u00e9s, s\u00e9n\u00e9galais n\u00e9s de l\u2019ext\u00e9rieur, m\u00e9tis etc\u2026 Cet acharnement intempestif, violent n\u2019est rien d\u2019autre que de l\u2019ingratitude, de la m\u00e9chancet\u00e9 gratuite\u2026 Et, en voulant politiser scandaleusement cette question le camp pr\u00e9sidentiel a \u00e9t\u00e9 ignoble. Notre majorit\u00e9 pr\u00e9sidentielle a un int\u00e9r\u00eat majeur de pr\u00e9senter ses excuses aux s\u00e9n\u00e9galaises et s\u00e9n\u00e9galais binationaux, de varier sa position bancale en retirant ses arguments blasph\u00e9matoires et x\u00e9nophobes, de se rectifier et de recadrer les choses.<\/p>\n
Une fois de plus, le sujet sur la double nationalit\u00e9 de nos dirigeants est un faux d\u00e9bat aliment\u00e9 par les \u00e9nergum\u00e8nes de l\u2019APR qui ne maitrisent ni le droit priv\u00e9, ni le code de la nationalit\u00e9 s\u00e9n\u00e9galaise et ni les conventions internationales ratifi\u00e9es par le S\u00e9n\u00e9gal. Et encore une fois de plus, cette question est improductive et n\u2019apporte rien de significatif au v\u00e9cu quotidien des populations s\u00e9n\u00e9galaises qui ont d\u2019autres pr\u00e9occupations telles que les d\u00e9lestages \u00e0 ne plus en finir en eau et en \u00e9lectricit\u00e9, le ch\u00f4mage end\u00e9mique des jeunes, la chert\u00e9 vertigineuse des denr\u00e9es alimentaires, les crises chroniques des secteurs clefs comme l\u2019\u00e9ducation, la sant\u00e9 et l\u2019agriculture sans oublier les menaces terroristes sur notre s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure comme ext\u00e9rieure, idem pour l\u2019extinction de notre lustre diplomatique avili par des ivrognes et drogu\u00e9s etc\u2026 Cette question de la multinationalit\u00e9 est une diversion qui ne devrait pas \u00eatre un commerce politique mais devrait plut\u00f4t se parer en une des questions d\u2019enjeux majeurs o\u00f9 les hommes politiques de notre pays devraient d\u00e9gager un consensus fort et large.<\/p>\n
Avec plus de recul, il m\u2019est aujourd\u2019hui loisible de d\u00e9clarer urbi orbi que cette s\u00e9n\u00e9galit\u00e9 telle que pos\u00e9e par le concept de la double nationalit\u00e9 est injuste, opportuniste dangereuse et anticonstitutionnelle.<\/p>\n
Elle est injuste puisqu\u2019en naissant l\u2019Homme ne choisit pas sa nationalit\u00e9. Au contraire, c\u2019est la volont\u00e9 divine qui lui impose ses parents, son lieu de naissance et sa nationalit\u00e9. C’est le cas o\u00f9 la nationalit\u00e9 provoque l\u2019homme. Et, il existe deux ca d\u2019origines naturelles de poss\u00e9der une nationalit\u00e9 : le droit de sang et droit de sol. Par contre il existe aussi des cas ou formes o\u00f9 l\u2019homme provoque sa nationalit\u00e9 : c\u2019est l\u2019acquisition par la naturalisation et la r\u00e9int\u00e9gration.<\/p>\n
Les exemples \u00e0 titre illustratifs sont \u00e0 foison.<\/p>\n